Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16352 Esas 2012/804 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16352
Karar No: 2012/804
Karar Tarihi: 01.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/16352 Esas 2012/804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman tahdidine itiraz davasıyla ilgili yerel mahkeme tarafından verilen kararın, 20. Hukuk Dairesi tarafından onandığı ve karar düzeltme isteğinin reddedildiği belirtilmektedir. Kararın usul ve yasaya uygun olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, karar düzeltme istemine uymayan hallerin belirtildiği 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi göndermesiyle Hukuk Usulü Yasa'nın 440. maddesine hiçbir şekilde uymadığı belirtilerek isteğin reddine karar verilmiş ve ceza ve harça dair detaylar belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Hukuk Usulü Yasa'nın 440. ve 442. maddeleri ile Harçlar Yasası'ndaki ilgili maddeler geçmektedir.

20. Hukuk Dairesi 2011/16352 E. , 2012/804 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26.09.2011 gün ve 2011/10759 - 10430 sayılı ilamıyla onama kararı verilmiş, süresi içinde davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 01.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.