3. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/16212 Karar No: 2012/266
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16212 Esas 2012/266 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı tarafın nafaka talebi nedeniyle açtığı dava sonucunda, mahkeme kararı ile ret kararı verilmiştir. Dosyadaki delillerin ve kanuni gerektiriciliklerin yerinde olduğu görüldüğünden, yapılan temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
3. Hukuk Dairesi 2011/16212 E. , 2012/266 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.