Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/21740 Esas 2012/265 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/21740
Karar No: 2012/265
Karar Tarihi: 10.01.2012

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/21740 Esas 2012/265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki nafaka davasında verilen karar temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilerek hükmün usule ve kanuna uygun olduğu belirtilerek onanmıştır. Temyiz harcı davalıya yüklenmiş ve onama harcı davacıdan alınmıştır. Kararın verildiği tarih ise 10 Ocak 2012'dir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanun'un 328. maddesi (Nafaka)
- Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Karar (Temyiz Harcı)
- Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi (Onama Harcı)

3. Hukuk Dairesi 2011/21740 E. , 2012/265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.75 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 21.15.TL onama harcının da mahallinde davacıdan alınmasına, 10.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.