Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/9457 Esas 2014/20642 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9457
Karar No: 2014/20642

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/9457 Esas 2014/20642 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/9457 E.  ,  2014/20642 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ankara 5. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :25.12.2013
    NUMARASI :Esas no:2013/570 Karar no:2013/1625

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Mahkemece, boşanmaya neden olan olaylarda davacı-davalı (koca)"nın tamamen kusurlu olduğu kabul edilerek kadının davasının kabulü suretiyle boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, mahkemece davacı-davalı (koca)"ya kusur olarak yüklenen kusurlu davranışların kanıtlanamadığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davalı- davacı (kadın)"ın açtığı boşanma davasının reddine karar verilmesi gerekirken, kabul edilmesi doğru olmamış ise de, boşanma hükmü davacı-davalı (koca) tarafından temyiz edilmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamış, yanlışlığa işaret edilmekle yetinilmiştir.
    2-Temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemeye gelince;
    a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı (koca)"nın yoksulluk nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
    b-Mahkemece, davacı-davalı (koca) kusurlu bulunarak davalı-davacı (kadın) yararına maddi ve manevi tazminata (TMK md. 174/1-2) hükmedilmiş ise de, yukarıda birinci bentte belirtildiği üzere davacı-davalı (koca)"nın kusurlu bir davranışı kanıtlanamamıştır. Davacı-davalı (koca)"ya bir kusur yüklenemeyeceğine göre Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. Davalı-davacı (kadın)"ın maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2-b bendinde gösterilen sebeple kusur belirlemesi ve kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, hükmün temyize konu yoksulluk nafakasına ilişkin bölümünün ise yukarıda 2-a bendinde gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.10.2014 (Prş.)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.