Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16214 Esas 2012/260 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16214
Karar No: 2012/260

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16214 Esas 2012/260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu davada, nafaka davası görülmüş ve mahkeme tarafından verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz istemi incelendikten sonra, bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Bakiye temyiz harcı ise temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun maddeleri: Davanın görüldüğü mahkeme asliye hukuk (aile) mahkemesidir. Karar, usul ve kanuna uygun olması sebebiyle 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na uygun olarak verilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2011/16214 E. , 2012/260 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20,20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10/01/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.