Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/17351 Esas 2012/795 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17351
Karar No: 2012/795
Karar Tarihi: 01.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/17351 Esas 2012/795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğinde olup, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığı tartışılmaktadır. Mahkeme, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu sonucuna varmıştır. Bu nedenle, (B) harfi ile gösterilen 241.14 m2 kısım davalı adına Tapuya tescil edilirken, (A) harfi ile gösterilen 546.28 m2'lik kısım orman vasfıyla Maliye Hazinesi adına Tapuya tescil edilmiştir. Mahkeme kararı, temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Kadastro Kanunu (No: 3402)

20. Hukuk Dairesi 2011/17351 E. , 2012/795 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü 116 ada 160 sayılı 787.42 m2 yüzölçümlü taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın KISMEN KABULÜNE, Zonguldak ili Merkez ... köyü ... mevkiinde bulunan 116 ada 160 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi ..."nin krokisinde (A) harfi ile gösterilen 546.28 m2"lik kısmına adanın son parsel numarası verilerek orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına TAPUYA TESCİLİNE, (B) harfi ile gösterilen 241.14 m2 kısmının tespit gibi davalı ... adına TAPUYA TESCİLİNE karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1973 yılında orman kadastrosu yapılmış, 16.09.1973 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu (B) bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.