Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/969
Karar No: 2019/1890
Karar Tarihi: 04.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/969 Esas 2019/1890 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 29. maddeleri gereği 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Ancak, sanık müdafiinin talebi üzerine hukuki durumunun uzlaşma hükümleri yönünden yeniden değerlendirilmesi talebi reddedildi. Bunun üzerine Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yapılan itiraz, kanun yararına bozma istemiyle Adalet Bakanlığı tarafından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi. Kararın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi gereğince sanıklara uzlaşma teklif edilmediği için doğru olmadığı belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ifade edildi. Kanun maddesi gereğince taraflara uzlaşma teklif edilmesi ve uzlaşma işlemlerinin yapılmasının ardından karar verilmesi gerektiği açıklandı. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi ve 309. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2019/969 E.  ,  2019/1890 K.

    "İçtihat Metni"

    Basit yaralama suçundan sanık ..."un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2 ve 29. maddeleri gereğince 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2014 tarihli ve 2012/726 Esas, 2014/279 sayılı kararının infazından sonra, sanık müdafiinin 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde değişiklik yapılması nedeniyle hukuki durumunun uzlaşma hükümleri yönünden yeniden değerlendirilmesi talebinin reddine ilişkin aynı Mahkemenin 05.01.2018 tarihli ve 2012/726 Esas, 2017/279 sayılı ek kararına yapılan itirazın reddine dair Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.01.2018 tarihli ve 2018/95 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 08.01.2019 tarih ve 2018/12314 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.01.2019 tarih ve 2019/4779 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
    Mezkur ihbarnamede;
    Dosya kapsamına göre, sanığın basit yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verildiği ve atılı suçun şikayete tabi olduğu, gerek karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 253. maddesi gereğince, gerekse 6763 sayılı Kanun ile değişik anılan Kanun’un 253. maddesi gereğince taraflara uzlaşma teklif edilmediği, dolayısıyla son yapılan değişiklikler de nazara alınarak taraflara usulünce uzlaşma teklif edilip gerekli uzlaştırma işlemleri yapıldıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.01.2018 tarihli ve 2018/95 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi