Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12542 Esas 2012/794 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12542
Karar No: 2012/794
Karar Tarihi: 01.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12542 Esas 2012/794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazda bulunan kullanım durumuna itiraz üzerine açılmıştır. 108 ada 9 parsel sayılı taşınmaz kadastro çalışmalarında tarla niteliğiyle tespit edilmiş ve müşterek kullanımı olan kişilerin tapusu Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı, taşınmazın yalnız kendi kullanımında olduğunu beyan ederek şerhin iptali ve kendi kullanımının şerh verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, taşınmazda davacının kullanımının bulunmadığına dair kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz itirazlarının reddi ile hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu
- 5831 sayılı Orman Kanunu'nun ek 4. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2011/12542 E. , 2012/794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

... ilçesi, ... köyü, 108 ada 9 parsel sayılı taşınmaz, 3402 sayılı Yasaya 5831 sayılı Yasayla eklenen ek 4.maddesi gereğince yapılan kadastro çalışmalarında tarla niteliğiyle, beyanlar hanesinde 1979 yılından beri ... oğlu ... ve İsmail oğlu ..."nin müşterek kullanımında olduğu yazılarak Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazın yalnız kendi kullanımında olduğundan beyanlar hanesindeki şerhin iptali ile kendi kullanımında olduğunun şerh verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, taşınmazda davacının kullanımının bulunmadığına dair kesin hüküm nazara alınarak davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazda bulunan kullanım durumuna itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.