Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19530 Esas 2014/12859 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19530
Karar No: 2014/12859
Karar Tarihi: 27.05.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19530 Esas 2014/12859 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde, sanığa verilen adli para cezasının taksit miktarının kanuna aykırı olarak belirlendiği belirlenmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMAKTADIR. Ancak mahkeme, takdirini en az taksit miktarı yönünde kullandığından, hüküm fıkrasındaki \"2\" ibaresi \"4\" olarak değiştirilerek diğer hususların aynen bırakılması ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a ve 52/2-4, 52/4, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2013/19530 E. , 2014/12859 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 52/4. maddesi gereğince, taksit miktarının dörtten az olamayacağı dikkate alınmadan, sanığa verilen adli para cezasının iki taksitte ödenmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin takdirini en az taksit miktarı yönünde kullandığı gözetilerek, hüküm fıkrasının 5. paragrafındaki "2" ibaresinin "4" olarak değiştirilmesine, diğer hususların aynen bırakılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.