Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/17176 Esas 2012/791 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17176
Karar No: 2012/791
Karar Tarihi: 01.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/17176 Esas 2012/791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, orman sayılan bir yerde bulunan taşınmazın davalılar adına tescillenmesine itiraz etmiştir. Mahkeme, taşınmazın orman kadastrosunda orman sayılmayan yerlerden olduğunu belirleyen bilirkişi raporuna atıfta bulunarak, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir.
3402 sayılı Orman Kanunu'nun 4. maddesi, orman kadastrosunun yapılması ile ilgili hükümler içermektedir.

20. Hukuk Dairesi 2011/17176 E. , 2012/791 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, ... köyü 114 ada 5 parsel sayılı 4684,46 m2 yüzölçümlü taşınmaz, tarla niteliği kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddi ile dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.