MAHKEMESİ :Eskişehir 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.03.2014
NUMARASI :Esas no:2013/440 Karar no:2014/198

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, davacı lehine hükmedilen tazminatlar ve nafakalar ile velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, boşanmaya sebep olan olaylarda, davalı “tam kusurlu” kabul edilmiş, davacıya bir kusur yüklenmemiş ve davacı lehine Türk Medeni Kanunun 174. maddesi gereğince maddi ve manevi tazminata hükmedilmiştir. Mahkemece kocanın aile yakınlarının evlilik hayatına sürekli müdahale ettikleri, bu hususun davacı tarafından 2008 yılında açılan nafaka davasında, nafaka talebinin haklı görülmesi ile de hükmen belirlendiği” gerekçe gösterilerek, bu sebeple davalı tam kusurlu bulunmuştur. Oysa, davacının da, birlikte yaşarlarken kocasını kast ederek “bu Doğan olmasa, başka Doğan olur” dediği ve kocasının yüzüne karşı da “eşek” diyerek aşağıladığı toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında davacı da kusurludur. Taraflardan birini diğerinden baskın kusurlu saymak mümkün bulunmamaktadır. Boşanma sebebiyle maddi ve manevi tazminata hükmedilebilmesi için, tazminat talep eden tarafın kusurunun bulunmaması veya az kusurlu olması zorunludur. Boşanmaya diğeriyle aynı oranda kusuruyla sebep olan taraf yararına da maddi ve manevi tazminata hükmedilemez. Bu yön gözetilmeden davacı yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bBentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.10.2014 (Prş.)