Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/11539 Esas 2016/9603 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11539
Karar No: 2016/9603
Karar Tarihi: 19.12.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/11539 Esas 2016/9603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir işyerinde tamir ustası olarak çalışırken, işyerinde bulunan ve tamir için bırakılan yüz adet ve satışa hazır olan kırk iki adet cep telefonu ve bir adet bilgisayarı alarak kaçtı ve ayrıca 700 TL değerindeki kontörü de kendi telefonuna yüklediği için hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edildi. Sanık, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre suçun sabit olduğu için mahkemenin kararı onandı. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 155/2, 52/2-4, 53, 58 maddeleridir. Bu maddeler, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmanın ne olduğunu, cezasını ve unsurlarını belirleyen maddelerdir.

15. Ceza Dairesi 2014/11539 E. , 2016/9603 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK" nın 155/2, 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılana ait işyerinde tamir ustası olarak çalışmaya başladığı, katılanın işyerinin anahtarını sanığa teslim ettikten sonra sanığın, işyerinde bulunan ve tamir için bırakılan yüz adet ve satışa hazır olan kırk iki adet cep telefonu ve bir adet bilgisayarı alarak kaçtığı, ayrıca 700 TL değerindeki kontörü de kendi telefonuna yüklediği, böylece sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, suçun sabit olmadığı ve cezanın fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.