5. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4546 Karar No: 2021/3204 Karar Tarihi: 29.06.2021
Zimmet - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4546 Esas 2021/3204 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanıklar hakkında açılan kamu davasında, zimmet suçundan sadece bir sanık hakkında mahkumiyet kararı verilirken diğer sanıkların görevi kötüye kullanma suçundan beraat ettiklerini açıkladı. Ancak mahkeme, dosyada bulunmayan belgeler nedeniyle kamu kurum ve kuruluşlarının zarar göreni olarak da dava konusu olduğunu belirtti ve bu kurumlara davanın ve hükmün bildirilmesi gerektiğine karar verdi. Ayrıca, dosyada bulunmayan tebligat belgelerinin eklenmesi ve gerekirse ek tebliğnamenin düzenlenmesi talep edildi. Kararda, 3628 sayılı Kanun'un 17 ve 18. maddelerine ve CMK'nin 234/1-b ve 260/1. maddelerine de referans verildi.
5. Ceza Dairesi 2018/4546 E. , 2021/3204 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat (sanıklar ...,... hakkında zimmet, tüm sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçlarından), mahkumiyet (sanık ... hakkında zimmet suçundan)
...,... Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Kanun"un 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için S.S. ... Toplu İş yeri Yapı Kooperatifinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada S.S. ... Toplu İş yeri Yapı Kooperatifinin duruşmadan haberdar edildiğine ve kamu davasına katılma talebi reddedilen şikayetçi ..."a gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün adı geçen kooperatife ve şikayetçiye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün ilgili kooperatif tüzel kişiliği ve/veya şikayetçi ... tarafından temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 29/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.