MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
NUMARASI : 2021/500 - 2021/741
İLK DRC. MHK. : Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI : 2015/1023 - 2020/558

Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davacılar .... Yem San. ve Tic. A.Ş. ve .... Gıda - Tarım Ürünleri - Hayvancılık ve Yem Tavukçuluk - Nak. Tic. ve San. A.Ş. ile müdahiller ... Hayv. San. Tic. Ltd. Şti., İ...San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ...San. ve Tic. Ltd. Şti. vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir. Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

1-Müdahille... Hayvancılık San ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Tarım Hayvancılık San ve Tic. Ltd. Şti. vekili temyiz istemi yönünden;
İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurmayan anılan müdahiller temyiz isteminde bulunamayacağından temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
2-Davacılar ... Gıda Tar. Ür. Hayv. ve Yem Tav. Nak. Tic. ve San. A.Ş. ve ... Tav. Hayv. ... Ham. San. ve Tic. A.Ş. vekili ile müdahil ... Hayvancılık ... ve Tic. Ltd. Şti. vekili temyiz istemi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle müdahiller .... Hayvancılık San. ve Tic. Ltd. Şti. ve .... Tarım Hayvancılık San ve Tic. Ltd. Şti. vekili temyiz isteminin Reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacılar .... Gıda Tar. Ür. Hayv. ve Yem Tav. Nak. Tic. ve San. A.Ş. ve .... Tav. Hayv. Yem Ham. San. ve Tic. A.Ş. vekili ile müdahil .... Hayvancılık San ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, müdahiller .... Hay. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve .... Hay. San. ve Tic. Ltd. Şti. harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacılar .... Gıda - Tarım Ürünleri - Hayvancılık ve Yem Tavukçuluk - Nak. Tic. ve San. A.Ş. ile müdahil... Hay. San. ve Tic. Ltd. Şti."den alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 11/11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.