Mahkemesi : Ankara 5. İş Mahkemesi
Tarihi : 05.03.2015
No : 2014/1953-2015/465

Dava, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın süreden reddine dair karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İcra ve İflas Kanunu"nun 62. maddesi, borçlunun takibe itirazının alacaklıya tebliğini zorunlu kılmış olup; aynı Yasa"nın 67. maddesi de "takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak ...itirazın iptalini dava edebilir" hükmünü içermektedir.
İcra Müdürlüğü’nün 2010/16264 sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı Kurum tarafından toplamda 14.880 TL alacağın tahsili amacıyla başlatılan takip kapsamında düzenlenen icra ödeme emrinin 30.12.2010 tarihinde davalıya tebliğ edildiği, davalının 31.12.2010 tarihinde itiraz ederek takibi durdurduğu, itirazın tebliğinin davacı Kurum’a yapıldığına dair tebliğ parçasının bulunmadığı gibi Kurum’un itirazı öğrendiğine dair bir kaydın da dosya içinde içinde yer olmadığı ayrıca davacı vekilinin de, itirazın tebliğ edilmediğini ve bu sebeple de hak düşürücü sürenin dolmadığını beyan ettikleri anlaşılmıştır.
Hâl böyle olunca, davalı tarafından icra takip dosyasına sunulan itiraz dilekçesinin usulüne uygun olarak Kuruma tebliğ edilmediği bu nedenle davanın süresinde açıldığının kabulü gerekirken, mahkemece, yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davacı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 05.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.