3. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/16220 Karar No: 2012/235 Karar Tarihi: 10.01.2012
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16220 Esas 2012/235 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava dilekçesinde suya müdahale önlenmesi istenmiştir. Mahkeme davayı kabul etmiş, ancak davalılar vekili temyiz etmiştir. Yargıtay incelemesi sonucunda, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.
3. Hukuk Dairesi 2011/16220 E. , 2012/235 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde suya müdahalenin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 338.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,10/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.