Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1937 Esas 2013/14332 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
13.06.2007 günlü CD Çözüm Tutanağında; hırsızlık yapan şahıs ile daha sonra alış veriş yapmak üzere markete gelen sanığın vücut yapısının benzerlik gösterdiği, ancak hırsızlık yapan şahsın yüz kısmının net olarak görünmediğinin belirtilmesi, tanık olarak dinlenen zabıt mümzii...ve..."in, hırsızlık yapan şahsın yüzü görünmediğinden kesin teşhis yapılamadığına dair beyanları ile 26.09.2008 tarihli oturumda kamera kayıtlarını izleyen Mahkemenin, hırsızlık yapan şahısla alış veriş yapmak üzere işyerine gelen sanığın vücut yapıları itibariyle benzerlik gösterdiği, ancak şahsın yüz kısmı net olarak görünmediğinden bu şahısla sanığın aynı şahıslar olup olmadığının anlaşılamadığına dair tespiti karşısında; sanığın hırsızlık yaptığına dair mahkumiyetine yeter, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.