Esas No: 2021/2569
Karar No: 2022/3528
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/2569 Esas 2022/3528 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 26.10.2017 tarihli kararını kaldırdı ve sanığın silahlı terör örgütüne üye olması suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine hükmetti. Temyize konu olan kararın hukuka uygun olduğu, iddiaların eksiksiz olarak ele alındığı ve hükmün ONANDIĞI belirtildi. Kararda, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi. Hükümde bahsi geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olmak suçunu düzenler.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Silahlı terör örgütüne üyelik suçunda, sanığın hükümlü veya tutuklu bulunduğu her gün için 3 ila 7,5 yıl arasında hapis cezası öngörür.
- TCK'nın 62. maddesi: Çete faaliyetleri suçunu düzenler.
- TCK'nın 53. maddesi: Yüz kızartıcı suç işlediği sabit olan kişinin kamu haklarından mahrum kalacağını düzenler.
- TCK'nın 58/9 maddesi: Terörizmin Önlenmesi Hakkında Kanuna göre verilecek tedbirlerin uygulanmasını öngörür.
- TCK'nın 63. maddesi: Terör suçlarına ilişkin özel hükümler içeren bir madde.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.10.2017 tarih ve 2017/432 - 2017/228 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına,
TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için
... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
