Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/52
Karar No: 2012/226
Karar Tarihi: 09.01.2011

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/52 Esas 2012/226 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, davalılar arasındaki nafaka davasında Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinde verilen kararın temyiz istemi reddedildikten sonra kararın düzeltilmesi istemiyle Yargıtay'a başvurmuştur. Ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı yasayla değişen 440. maddesi gereği miktar ve değeri 9.350 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin kararlara karar tashihi yoluna başvurulamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca Hukuk Genel Kurulunun kararıyla nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltme işlemlerinde yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır. Bu nedenle, kararın tashih isteği reddedilmiş ve peşin alınan temyiz harcı istek halinde temyiz edene iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. Maddesi (5219 Sayılı Yasa ile Değişik)
- Hukuk Genel Kurulu Kararı (6.4.2005 gün ve 2005/3-169 E- 235 K.)
3. Hukuk Dairesi         2012/52 E.  ,  2012/226 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... ile davalılar ... ve ... aralarındaki nafaka davasına dair ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinden verilen 01.02.2011 günlü ve 2010/152 E.-2011/24 K.sayılı hükmün temyiz isteminin reddi hakkında dairece verilen 24.10.2011 günlü ve 2011/9114 E.-2011/16124 K.sayılı ilama karşı davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
    Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik 440.maddesine göre miktar ve değeri 9.350 TL"yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin olarak verilen kararlara karşı karar tashihi yoluna başvurulamaz.
    Hukuk Genel Kurulunun 6.4.2005 gün ve 2005/3-169 E- 235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır. Karar tashihine konu edilen karar 5219 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 21.07.2004 tarihinden sonra verilmiş olup, "ihtiyari dava arkadaşı olan davalılardan herbiri için hüküm altına alınan" yıllık nafaka (farkı) miktarı 9.350 TL"yi geçmediğinden karar tashihi isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi