MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olmak, mühür bozma
HÜKÜMLEr : Beraat, ret




Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz incelemesinde;
Eyleme ve yükletilen suçlara yönelik ... ve ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında imar kirliliğine neden olma ve mühür bozma suçlarından verilen davanın reddi kararlarının yapılan temyiz incelemesinde, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanıkların, ruhsatsız binasında, “2BK+ZK+6NK seviyesinde 6NK kalıp halde 6NK seviyesinde inşaat devam ederken, inşaatın mühürlenerek durdurulduğuna” ilişkin, belediye görevlilerince tutulan 09.10.2007 tarihli birinci tutanaktan sonra, suça konu inşaatla ilgili olarak 22.10.2007, 22.10.2008 ve 27.07.2009 tarihinde düzenlenen ikinci, üçüncü ve dördüncü tutanaklarda, “inşaatın devam ettiğinin“ tespit edildiği, 27.07.2009 tarihli dördüncü tutanağa dayanılarak sanık ... hakkında 28.09.2009 tarihli, sanık ... hakkında 08.10.2009 tarihli iddianameler ile açılan kamu davalarının sonucunda, sanık Yusuf hakkında Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/1426 esas 2010/379 karar sayılı davası kapsamında cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ... hakkında İstanbul Anadolu 28 Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/624 esas 2011/58 karar sayılı davası kapsamında cezalandırılmasına karar verilerek, bu kararların kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, 09.07.2007 tarihli ilk tutanaktan sonra İstanbul 6. İdare Mahkemesinin vermiş olduğu yürütmenin durdurulması ve Yenidoğan Beldesinin, 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planının iptaline dair karardan haberdar olan sanıkların, dördüncü tutanağın düzenlendiği 27.07.2009 tarihine kadar geçen sürede, ruhsatsız bina yapma eylemine devam edildiğinin tespit edilmesi sebebiyle, sanıklar hakkında, yukarıda öncesinde haklarında verilen Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/1426 esas 2010/379 karar ve İstanbul Anadolu 28 Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/624 esas 2011/58 karar sayılı dosyalarına ilişkin dava kapsamında almış oldukları cezalarından, TCK"nın 43/1. maddesi gereğince yapılacak artırım miktarı kadar mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... ve ... vekillerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.