Esas No: 2022/7448
Karar No: 2022/3731
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7448 Esas 2022/3731 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm giydiği belirtildi. Bu kararın temyiz edilmesi sonrasında, sanığın etkin pişmanlıktan yararlanma talebinin değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, karar bozuldu ve dosya Van 4. Ağır Ceza Mahkemesine, bir örneği de Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne gönderildi. Kararda, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58 maddesi delaletiyle 58/6, 63 maddelerinin sanık hakkındaki hükümlerine de yer verildi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Van 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.12.2017 tarih ve 2017/74 - 2017/348 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58 maddesi delaletiyle 58/6, 63 maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın, temyiz aşamasında 31.05.2022 tarihli dilekçesi ile etkin pişmanlıktan yararlanmak istediğini bildirip bu yönde bilgi vermesi karşısında, sanığın duruşmada hazır edilerek beyanlarının alınıp, vereceği bilgilerin örgüt içerisindeki kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve konumlarına uygun faydalı bilgiler olup olmadığı eldeki bilgiler ile örtüşüp örtüşmediği ilgili birimlerden sorulup değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 221/4-2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık
hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Van 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.