Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/2286 Esas 2014/12829 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2286
Karar No: 2014/12829
Karar Tarihi: 27.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/2286 Esas 2014/12829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, bir tazminat davası ele alınmıştır. Davacı, Terör örgütüne yardım etmek suçlamasıyla yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak, dava sonucunda ceza davasında ödenmeyen vekalet ücretinin maddi tazminat hesabına dahil edilerek fazla tayini yapılmıştır. Bu durum kanuna aykırı olduğu için kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Yeniden yargılamaya gerek olmadığı ifade edilen kararda, maddi tazminat miktarı 169,06 TL'ye indirilmiştir. Bu kararda, 466 sayılı Kanunun 2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri gibi kanun maddeleri yer almaktadır.

12. Ceza Dairesi 2014/2286 E. , 2014/12829 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat
Hüküm : 969,06 TL maddi ve 1.000 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2002/488-2005/150 Esas, Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinden; sanığın (davacının) Terör örgütüne yardım etme suçundan beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 28.06.2006 tarihinde kesinleştiği, davanın işlem tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 466 sayılı Kanunun 2. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, dava için kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
29.05.1957 tarih ve 4-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında belirtildiği üzere, ait olduğu davada hüküm altına alınması gereken vekalet ücreti, yargılama giderleri kapsamında olup bu hak asıl davadan bağımsız olarak dava konusu yapılamayacağından ceza davasında ödenmeyen vekalet ücretinin, maddi tazminat kapsamına dahil edilemeyeceği gözetilmeden, davacı lehine beraat kararının verildiği tarihte geçerli Avukatlık Asgari Ücret tarifesi gereğince, hükmedilmesi gereken vekalet ücretinin maddi tazminat hesabına dahil edilmesi suretiyle fazla tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükümdeki maddi tazminat miktarının 169,06 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.