MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 01.11.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.09.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı, 6 parsel sayılı taşınmazda paylı malik murisi annesinin tapuda "... eşi ..." isminin "..." olarak yine murisi kız kardeşinin tapuda "...kızı Sure" isminin "... kızı ..." ve kendisinin "... oğlu ..." isminin "... oğlu ..." olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı idare vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü davalı idare vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içerine göre davalı idare vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesine ilişkin davalarda asıl amaç tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun hale getirilmesidir. Bu husus kamu düzenine ilişkin olduğundan, mahkemece de resmi kayıtlara uygun işlem yapılmasını zorunlu kılar.
Somut uyuşmazlıkta, davacı dava dilekçesinde murisi annesinin tapuda "... eşi ..." isminin "... eşi ... " olarak düzeltilmesini istemiş olup, dosya arasındaki nüfus kaydından murisin eşinin isminin "..." olduğu anlaşıldığından, mahkemece "... eşi" şeklinde resmi nüfus kaydına uygun düzeltme yapılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değil ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nun 438/7 maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 no"lu bentte açıklanan nedenlerle davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 1. paragrafında yazılı "... eşi ..." isminin "Fatma Sultan Bezek olarak tashihine" cümlesinin hükümden çıkartılarak bunun yerine "... eşi ... isminin" "... eşi ... olarak tashihine" cümlesinin yazılmasına hükmün DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA 04.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.