Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/4862 Esas 2015/12447 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2014
NUMARASI : 2014/1054-2014/663


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı A.. Sigorta AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın 10.11.2013 tarihinde davalıların sürücüsü ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu araçla çarpışması sonucunda araçta hasar meydana geldiğini ileri sürerek, toplam 22.000,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, hasar bedeli 15.284,91 TL, değer kaybı 2.000,00 TL olmak üzere toplam 17.284,91 TL"nın, kaza tarihinden itibaren (davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihinden ve poliçe limiti dahilinde olmak üzere) işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı A.. A.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı A..Sigorta AŞ vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 885,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı A..Sigorta AŞ"den alınmasına 19/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.