Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/10919 Esas 2014/16280 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 149 ada ... parsel sayılı ....381,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz .... ... adına, 149 ada ... parsel sayılı ....197,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., 149 ada ... parsel sayılı ....212,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın kadastro sonucu kendisi adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tespit gördüğü, tespit esnasında fiili sınırın yanlış ölçülerek taşınmazlar arasında sınır kaymasına neden olduğu, bu hatanın düzeltilmesi istemi ile tapu iptal ve tescil davası açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 149 ada ... parsele ilişkin olan davanın davacının davasından feragat etmesi nedeni ile reddine, 149 ada ... parsel yönünden davanın kabulü ile 149 ada ... parsel sayılı ....381,94 metrekare yüzölçümlü davalı adına olan taşınmazın 01.08.2013 tarihli fen bilirkişisi raporu ekindeki e:... krokide turuncu ile boyalı 395,30 metrekare yüzölçümlü kısmının tapu kaydının iptali ile davacıya ait olan 149 ada ... parsel sayılı taşınmaza ilave edilmek sureti ile tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 29.....2014 gününde oybirliği ile karar verildi.