Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/17183 Esas 2012/754 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/17183
Karar No: 2012/754
Karar Tarihi: 01.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/17183 Esas 2012/754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki kadastro davası sonucunda verilen hüküm, davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir. Ancak Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, dosyanın yeniden incelenmeden önce taşınmazın bulunduğu yerde orman yangını olup olmadığının Orman İşletme Müdürlüğünden sorulması gerektiği ve dava dosyasının ilgili kanun maddeleri ve yönetmeliğe uygun olarak düzenlenip gönderilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Detaylı kanun maddeleri Hukuk Yargılama Usulü Kanunu'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği'nde yer almaktadır.

20. Hukuk Dairesi 2011/17183 E. , 2012/754 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairenin 22/11/2011 tarihli geri çevirme kararında, taşınmazın bulunduğu yerde bugüne kadar orman yangını olup olmadığının Orman İşletme Müdürlüğünden sorulması istenildiği halde, Mahkemece iade gerekleri yerine getirilmeden dosyanın yeniden temyiz incelemesine gönderildiği görülmekle, bu defa gereksiz yazışmalara mahal bırakılmadan belirtilen eksikliğin giderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 01/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.