Esas No: 2022/14184
Karar No: 2022/3732
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/14184 Esas 2022/3732 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Silahlı terör örgütüne üye olma suçuyla ilgili hüküm kurulan bir dosya, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne temyiz edildi. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Ancak, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma talebi üzerine, sanık duruşmada hazır edilerek beyanlarının alınıp, verdiği bilgilerin örgüt içerisindeki kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve konumlarına uygun faydalı bilgiler olup olmadığının ilgili birimlerden sorulup değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verildi ve dosya İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Hüküm, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddelerine göre kurulmuştur. Ayrıca, sanığın yararlanmak istediği etkin pişmanlık hükümleri 5237 sayılı TCK'nın 221/4-2. maddesinde yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.10.2019 tarih ve 2017/284 - 2019/142 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62,53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın, temyiz aşamasında 28.04.2022 tarihli dilekçesi ile etkin pişmanlıktan yararlanmak istediğini bildirip bu yönde bilgi vermesi karşısında, sanığın duruşmada hazır edilerek beyanlarının alınıp, vereceği bilgilerin örgüt içerisindeki kaldığı süre, örgütsel faaliyet ve konumlarına uygun faydalı bilgiler olup olmadığı eldeki bilgiler ile örtüşüp örtüşmediği ilgili birimlerden sorulup değerlendirilerek sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 221/4-2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
