Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10055 Esas 2016/9566 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10055
Karar No: 2016/9566
Karar Tarihi: 15.12.2016

Resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10055 Esas 2016/9566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların baba-oğul olarak aynı şirketin kurucu ortakları ve yetkilileri oldukları, şirkete verdikleri çeklerin çek keşide etme yetkisine sahip olmayan sanık tarafından keşide edildiği iddiasıyla resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından açılan davada, tam olarak inceleme yapılmadan beraat kararı verildiği gerekçesiyle karar temyiz edildi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 19.11.2002 tarihli kararına uygun olarak, hükümler sadece eylemin suç oluşturmadığının anlaşılması halinde verilebileceğinden ve sorgusu yapılmadan beraat kararı verilemeyeceğinden bahsedilerek, yerel mahkemenin hükmü bozuldu. Kanun maddeleri olarak, 1412 sayılı CMUK'nın 223/son maddesi ile aynı mahiyette hüküm içeren 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2014/10055 E. , 2016/9566 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Beraat

Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların baba-oğul olup aynı zamanda ... .... Ticaret Ltd. Şti."nin kurucu ortakları ve şirketin münferiden yetkilileri oldukları, aralarındaki ticari ilişki nedeniyle sanıkların katılan şirkete verdikleri çeklerin çek keşide etme yetkisi olmayan sanık ... tarafından keşide edildiğinin iddia edildiği olayda,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 19.11.2002 tarih ve 272-402 E.K. sayılı kararında da açıklandığı üzere, 1412 sayılı CMUK"nın 223/son maddesi ile aynı mahiyette hüküm içeren 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesine göre; mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnasının, dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması halinde verilen beraat kararı ile sınırlı olduğu, buna göre; sanıkların sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak ve delil takdirine girmek suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden, sorgusu yapılmayan sanıklar hakkında yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 15/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.