Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27089 Esas 2022/6167 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20/06/2018 tarihli ve 2018/138 Esas, 2018/863 Karar sayılı kararın CMK'nun 280/2. maddesi gereğince kaldırılmasına, unsurları itibarı ile oluşmayan 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan sanğın CMK'nun 223/2-a maddesi gereğince beraatine, 5326 sayılı Yasanın 24. maddesi gereğince sanıkta ele geçirilen 38 karton yerli makaronlara doldurulmuş yerli tütünden oluşan sigaralar nedeni ile sanığın 4733 sayılı Yasanın 8/5-ı maddesi gereğince suç tarihi gözetilerek 9.186 tl idari para cezası ile cezalandırılmasına ve aynı kanunun 8/9. maddesi gereğince dava konusu eşyanın mülkiyetinin kamuya geçirilmesine, 5326 sayılı Yasanın 15. maddesi gözetilerek sanık hakkında kıyılmış tütünler hakkında verilen 276,75 TL idari para cezasının belirlenen idari para cezasından mahsubu ile neticeten sanığın 8.909,25 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kabahatler Kanunu 27/7. maddesinde yer alan “Kovuşturma konusu fiilin suç değil de kabahat oluşturduğu gerekçesiyle idarî yaptırım kararı verilmesi halinde; fiilin suç oluşturmaması nedeniyle verilen beraat kararına karşı kanun yoluna gidildiği takdirde, idarî yaptırım kararına karşı itiraz da bu kanun yolu merciinde incelenir.” düzenlemesi karşısında, sanık hakkında hükmedilen idari yaptırım kararına karşı itiraz hakkı bulunan ... Bakanlığı vekiline gıyabi kararın tebliği ile itiraz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.