17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2837 Karar No: 2019/2623 Karar Tarihi: 04.03.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2837 Esas 2019/2623 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararda, ölen sanıkla ilgili müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi uyarınca hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Sanığın ölümünün UYAP'tan alınan nüfus kaydı incelendiğinde belirtilmiştir ve bu sebeple kamu davasının düşürülmesi gerektiği vurgulanmıştır. Karar, 5271 sayılı CMK'nun 223/8 ve TCK'nun 64/1. maddeleri uyarınca sanığın ölümü anlaşıldığında kamu davasının düşürülmesi gerektiğini açıklamıştır. Karar, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi, sanığın ölmesi halinde hükmün bozulması ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8 ve TCK'nun 64/1. maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesi gerektiği vurgulanmıştır.
17. Ceza Dairesi 2019/2837 E. , 2019/2623 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 Esas ve 2013/81 Karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 Esas ve 2013/75 Karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK"nun 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir. UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanığın 14.01.2016 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında; 5271 sayılı CMK"nun 223/8 ve TCK"nun 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz nedeni yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.