Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/197 Esas 2017/124 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/197
Karar No: 2017/124
Karar Tarihi: 09.01.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/197 Esas 2017/124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalılar arasındaki alacak davası, Erzincan 2 Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görülmüştür. Davacı vekili, mahkemenin verdiği kararı temyiz etmiştir. Ancak, temyize konu edilen miktarın 1.000 TL olması nedeniyle, karar kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri, mahkemece veya Yargıtay tarafından reddedilebilir. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427. maddesi ve Ek-Madde 4'e değinilmiştir. Ek-Madde 4, 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle HUMK'a eklenmiştir ve kesinlik sınırının yeniden değerleme oranına göre belirlendiği belirtilmektedir. Buna göre, 2016 yılı için kesinlik sınırı 2.190 TL'dir.
19. Hukuk Dairesi         2017/197 E.  ,  2017/124 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-... Mak. San. A.Ş. vek. Av. ... 2-...Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında Erzincan 2 Asliye Hukuk Mahkemesi"nden (Tic.Mah.Sıf) verilen 18/04/2016 gün ve 2015/85-2016/133 E.-K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    - K A R A R -

    5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 2.190 TL’dir.
    Temyize konu edilen miktarın 1.000 TL olması nedeniyle 18/04/2016 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 09/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.