Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/7089 Esas 2019/6021 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7089
Karar No: 2019/6021
Karar Tarihi: 10.06.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/7089 Esas 2019/6021 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın görevi kötüye kullandığı suçlamasıyla yargılandığı davada beraat kararı verilmesine rağmen itiraz sonucu dosyanın yeniden incelenmesi sonucu sanığın suçunu ihmal suretiyle işlediği ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Dosya incelenerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddelerinin Detayı:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: İstinaf, temyiz veya başka bir kanun yoluna başvurulmuş olması hâlinde, karar kesindir. Ancak, mahkûmiyet hükmü verilmişse, Yargıtayda veya İstinaf mahkemesinde yeniden gözden geçirilebilir.
- CMUK'un 321. maddesi: Mali cezaları gerekli gören kanunlarda aksine hüküm olmadıkça, kanunda belirtilen cezaların alt sınırı kadar mali para cezası ve yargılama giderleri, öncelikle hükümlüden tahsil edilir.

5. Ceza Dairesi 2017/7089 E. , 2019/6021 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2011 tarihli ve 2011/116 Esas, 2011/362 sayılı Kararıyla sanık hakkında verilen beraat hükmünün katılan vekili tarafından temyiz edildiği ve Dairemizin 14/04/2014 günlü ve 2013/426 Esas, 2014/4154 Karar sayılı ilamında yer alan "Katılanın, davasını takip etmesi için 02/04/2009 tarihinde vekaletname ve 06/04/2009 ve 17/06/2009 tarihinde banka havalesi ile toplam 8.000 İngiliz Sterlini gönderdiği halde avukat olan sanığın yaklaşık 8 aylık süre boyunca suç duyurusunda bulunmadığı gibi dava da açmadığı ve bu şekilde gerçekleştiği anlaşılan eyleminin ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden" şeklindeki gerekçeyle bozulmasına karar verildiği ve mahkemece de bozma ilamına uyulduğu halde, gereği yerine getirilip sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA 10/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.