Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/2988 Esas 2012/4259 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2988
Karar No: 2012/4259
Karar Tarihi: 19.03.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/2988 Esas 2012/4259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen ortaklığın giderilmesi davası sonucu, 18 adet taşınmazın satışı ile karar verildi. Temyiz eden tarafın, harçların yanlış hesaplandığına dair itirazı kabul edilerek, harç kısmı düzeltilerek hükmün onanmasına karar verildi. Hüküm gereği, taşınmaz malın satış bedelinden % 0.99 oranında hesaplanacak onama harcının alınması ve mahsubu yapılan 18.40.-TL'nın temyiz edenden alınması hüküm altına alındı. Kanun maddeleri: 492 Sayılı Harçlar Yasası'nın mükerrer 138.maddesi, 31.12.2009 günlü Resmi gazetede yayımlanan Harçlar Yasasının Genel Tebliği, 6100 sayılı HMK, 6217 Sayılı Kanun (HMK'nın geçici 3.maddesi), HUMK'nın 438.maddesi.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/2988 E. , 2012/4259 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, on sekiz adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın değerinin satış aşamasında yeniden tespit edilebileceğinin ve satışın umum arasında açık artırma suretiyle yapılacağının anlaşılmasına göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak 492 Sayılı Harçlar Yasasının mükerrer 138.maddesinin sonuna eklenen fıkra gereğince 31.12.2009 günlü Resmi gazetede yayımlanan Harçlar Yasasının Genel Tebliğinin 1 sayılı tarifesi gereğince taşınmazların satış bedeli üzerinden (binde 9.9) nisbi karar harcı alınması gerekeceği gözönünde tutulmaksızın (binde 9) harç alınması doğru değilse de bu yüzden hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasındaki harç kısmının çıkartılarak yerine (binde 9.9) harcın payları oranında paydaşlara aidiyetine ibaresinin eklenerek 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 438.maddesi gereğince hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.