Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4940 Esas 2019/3953 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4940
Karar No: 2019/3953
Karar Tarihi: 19.03.2019

Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/4940 Esas 2019/3953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mala zarar verme suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak, sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, kesin nitelikte olduğundan temyizi olanaklı değildir. Bu nedenle, Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi reddedilmiştir.
Ancak, sanığın eylemi mala zarar verme suçu kapsamında uzlaştırma işlemine alındığından, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi
- 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde
- 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi
- 5237 sayılı TCK.nun 151/1. maddesi
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2017/4940 E. , 2019/3953 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelemesinde;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-) Sanık ... hakkında mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükme yönelik Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz taleplerinin incelemesinde ise;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.