Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/160 Esas 2012/198 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/160
Karar No: 2012/198
Karar Tarihi: 09.01.2012

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/160 Esas 2012/198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davası, 1.540 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin olarak verilen kararlar kesindir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun bir kararıyla nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır. Bu karar 5219 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 21.07.2004 tarihinden sonra verilmiştir ve yıllık nafaka farkı miktarı 1.540 TL'yi geçmediği için temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427/2 maddesi değiştirilerek 1.540 TL limiti getirilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2012/160 E. , 2012/198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik 427/2 maddesine göre miktar ve değeri 1.540 TL"yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin olarak verilen kararlar kesindir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 6.4.2005 tarih ve 2005/3-169 E- 235K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.Temyize konu edilen karar 5219 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 21.07.2004 tarihinden sonra verilmiş olup yıllık nafaka (farkı) miktarı 1.540 TL"yi geçmediğinden 01.06.1990 gün ve 1989/3-E, 1990/4-K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09/01/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.