Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/4643 Esas 2015/12426 Karar Sayılı İlamı

I

MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2014
NUMARASI : 2014/1243-2014/622


Taraflar arasındaki tazminat (itirazın iptali) davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev nedeniyle reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı, vekili müvekkiline trafik sigortalı, davalı adına kayıtlı aracın karıştığı kaza sonucu dava dışı K...G....Mü..... zarara uğradığını, 4.585 TL hasar bedelinin K.. G..M..."ne ödendiğini, davalının aracının bakımını yaptırmaması sebebiyle ağır kusurlu olduğunu, davalı hakkında 3. İcra Müdürlüğünün 2014/987 sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptailne, takibin devamına ve inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın görev nedeniyle reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli Antalya Tüketici Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna, 19/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.