Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/67 Esas 2012/195 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/67
Karar No: 2012/195
Karar Tarihi: 09.01.2012

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/67 Esas 2012/195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen nafaka davası dosyası incelendi. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda yapılan değişiklikle birlikte miktarı 1.540 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin kararlar kesindir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun kararıyla nafaka davalarında yıllık nafaka miktarı dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde temyiz isteminin kabul edilmeyeceği, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesi ve kararın oybirliği ile verildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 427/2 (Değişiklik: 5219)
- Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı 1989/3-E, 1990/4-K

3. Hukuk Dairesi 2012/67 E. , 2012/195 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasa ile değişik 427/2 maddesine göre miktar ve değeri 1.540 TL"yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin olarak verilen kararlar kesindir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 6.4.2005 tarih ve 2005/3-169 E- 235K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır. Temyize konu edilen karar 5219 sayılı yasanın yürürlüğe girdiği 21.07.2004 tarihinden sonra verilmiş olup yıllık nafaka (farkı) miktarı 1.540 TL"yi geçmediğinden 01.06.1990 gün ve 1989/3-E, 1990/4-K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.