Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1876
Karar No: 2014/12803
Karar Tarihi: 26.05.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1876 Esas 2014/12803 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davasında davacıların taleplerinin kısmen kabul edilmesine karar verdi. Her davacı için ayrı ayrı 3.927 TL maddi, 12.000 TL manevi tazminatının davalı Hazineden alınarak davacılara verilmesine hükmedildi. Davacıların vekilinin, vekaletnamede dava açma hak ve yetkisinin bulunduğunu ve davacılar adına tazminat talebinde bulunduğunu belirtildi. Davacı ile vekili arasında vekalet ilişkisinin devam ettiğinin kabul edilmesi gerektiği vurgulandı.
Kanun Maddeleri: N/A
12. Ceza Dairesi         2014/1876 E.  ,  2014/12803 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
    Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile her davacı için ayrı ayrı 3.927 TL maddi, 12.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacılara verilmesine

    Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Davacılar vekilinin, ... 2. Noterliği tarafından düzenlenmiş ... yevmiye numaralı 10.12.2007 tarihli vekaletnameye istinaden, haksız tutuklama nedenine dayalı olarak, davacılar adına tazminat talebinde bulunduğu, vekaletnamede davacılar vekiline davacılar adına dava açma hak ve yetkisinin bulunduğu ve dava tarihinden sonra vekilin davacı ... tarafından azledildiğine dair azilname bulunmaması nedeniyle, davacı ile vekili arasında vekalet ilişkisinin devam etmekte olduğunun kabul edilmesi gerektiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, davacı ... yönünden kurulan hükmün isteme uygun olarak, davacı ... yönünden kurulan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi