Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/191 Esas 2017/120 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/191
Karar No: 2017/120
Karar Tarihi: 09.01.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/191 Esas 2017/120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, borçlu olduğu iddia edilen senetler hakkında borçlu olmadığının tespiti için dava açmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve davalı vekilinin temyizi sonucu da Dairemizce hüküm onanmıştır. Ancak davalı vekilinin karar düzeltme istemi, parasal sınırın altında olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. 5219 Sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonucu HUMK'un 440/3-I maddesindeki parasal sınır 2016 yılı için 13.390 TL'dir. HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Kanun maddeleri: 5219 Sayılı Kanunun 5236 sayılı Kanuna eklediği Ek-Madde 4, HUMK'un 440/3-I ve 440/III-1. maddeleri.

19. Hukuk Dairesi 2017/191 E. , 2017/120 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.05.2014 gün ve 2014/6 E. - 2014/255 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.10.2016 gün ve 2016/4934 E. - 2016/14029 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 13.390 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 3.500 TL bedelli senetlerden dolayı borçlu bulunmadıklarının tespiti isteminde bulunmuş, mahkemece 07.05.2014 gününde davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davalı vekilince hükme bağlanan 3.500 TL’ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 09/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.