Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/4927 Esas 2015/12416 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4927
Karar No: 2015/12416
Karar Tarihi: 19.11.2015

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/4927 Esas 2015/12416 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/4927 E.  ,  2015/12416 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili, davacı şirkete kasko poliçesi ile sigortalı aracın, davalıların işleteni/sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu araç ile çarpışması sonucu hasarlandığını, kazanın davalı tarafın kusurundan kaynaklandığınıi hasar bedelinin sigortalısına ödendiğini, davalının aracının İhtiyari MAli Mesuliyet sigortacısı tarafından bir kısım ödeme yapılsa da davalılar tarafından ödeme yapılmadığını belirterek ıslah dilekçesi ile 67.998,00 TL"nin poliçe limiti dahilinde ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalılar ve vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; kabul edilen 67.998,00 TL"nin; trafik sigorta poliçesi limitinin 22.500 TL olduğu belirtilerek 22.500,00 TL"lik bölümünün davalı ... şirketinden temerrüt tarihi olan 07/07/2013 tarihinden itibaren davalı ..."den ise ödeme tarihi olan 07/01/2013 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine,bakiye 45.498.00 TL"lik bölümü 10.000,00 TL"sinin ödeme tarihi olan 31/12/2012 tarihinde 1.800,00 TL"sinin ödeme tarihi olan 30/04/2013 tarihinden itibaren, 33.698,00 TL"sinin de 07/01/2013 tarihinden itibaren davalı ..."dan avans faizi ile birlikte alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranına ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ..."nin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.483,44 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 19/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.