Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/5343 Esas 2015/12409 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Van 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2013
NUMARASI : 2012/34-2013/461


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin yaya olan desteğine davalının trafik sigortacısı olduğu aracın çarpması sonucu desteğin vefat ettiğini, yapılan cenaze ve defin masraflarından davalının da sorumlu olduğunu belirterek ıslah dilekçesi ile 5.000,00 TL cenaze ve defin masrafının kaza tarihinden yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere dayanılarak; 3.000,00 TL cenaze ve defin masrafının dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeni ile oluşan cenaze ve defin giderlerin tahsili istemine ilişkindir.
818 sayılı Borçlar Kanunu"nun 45/1 maddesi gereğince defin masrafları zarar verenden talep edilebilecektir. Bu yasa hükmüne göre ödetilmesi söz konusu olan defin masrafları ölümle doğrudan doğruya ilgili bulunan ve ölenin dini ile sosyal ve ekonomik durumuna uygun giderlerden ibaret olup ölenin taşınması, yıkatılması, gömülmesi, mezarlık ücreti gibi giderleri kapsar. Davacı tarafça bu giderlere ilişkin bir belge ibraz edilmemiş olup mahkemece, İl Belediyesi tarafından bildirilen cenazeye ilişkin gider kalemleri dikkate alınarak bir karar verilmiştir. Davacı tarafça 5.000,00 TL talep edilmiş, mahkemece 3.000,00 TL cenaze giderine hükmedilmiş ise de; kazada ölenin %75 oranında kusurlu olduğu ve yapılması zorunlu olan masrafların niteliği dikkate alındığında hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğu görülmüş olup, hükmün bu nedenle bozulmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile verilen hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 19.11.2015 gününde oy birliği ile karar verildi.