Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/16061 Esas 2015/12407 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2015
NUMARASI : 2015/155-2015/117


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev nedeni ile reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacının trafik sigortacısı davalının ise sigortalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında malul kalan kişiye 35.612,38 TL ödendiğini, kazada sigortalının da kusuru olduğundan hakkında icra takibi başlatıldığını ve davalının takibe itiraz ettiğini belirterek vaki itirazın iptali ile davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, Tüketici mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 19/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.