Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16158 Esas 2012/116 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16158
Karar No: 2012/116

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16158 Esas 2012/116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir nafaka davası görülmüş ve mahkeme tarafından verilen karara, davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay tarafından incelendi. Yargıtay, kararın dayandığı delillerin ve kanuni gerektirici sebeplerin doğru olduğunu belirtti ve sair temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, takdir edilen nafaka miktarının hakkaniyete uygun olmadığına karar verildi ve bu nedenle hüküm düzeltilerek, nafaka miktarı 250 TL olarak belirlendi. Kanun maddeleri olarak TMK'nun 4. maddesi (hakkaniyet ilkesi) kararda belirtilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2011/16158 E. , 2012/116 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği ve özellikle ekonomik göstergelerdeki değişim ile TÜİK’in yayınladığı ÜFE artış oranı nazara alındığında takdir edilen miktar az olup, TMK’nun 4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1.fıkrasından “200,00 ” rakamının çıkartılarak yerine “250,00 TL” rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 2.75.TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.