MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık tarafından arsa üzerine ruhsatsız olarak tek katlı çelik konstrüksiyon yapı yapılmış olduğu gerekçesiyle imar kirliliğine neden olma suçundan dava açılıp sanığın savunmasında 1997 yılında suça konu yeri aldığı ve üzerinde tek katlı yapının bulunduğu, daha sonraki tarihlerde kiraya verdiklerine ilişkin savunması ve yine bu yere ilişkin tapu kaydında arsa vasfındaki taşınmazın 12.12.1997 yılında sanık tarafından satın alındığının anlaşılması karşısında, binanın hangi tarihte ve kim tarafından yapılmış olduğunun tespiti açısında varsa binanın yapımıyla ilgili bilgisi olan veya çevre konutlarda oturan kişilerin tanık olarak dinlenilmesi, elektrik, su, telefon aboneliklerinin hangi tarihte tesis edildiğinin araştırılması, binaya ilişkin numarataj belgesi ile emlak vergisi kayıtlarının getirtilip dosya içerisine konulması, bilirkişiye ruhsata aykırı binanın yapım tarihinin belirlenmesine yönelik teknik verilere varsa uydu görüntülerine dayalı rapor alınması ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan ... Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.