Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21679
Karar No: 2014/12781
Karar Tarihi: 26.05.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21679 Esas 2014/12781 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava kapsamında, sanığın taksirle ölüme sebebiyet verdiği gerekçesiyle mahkumiyetine karar verildi. Ancak sanık müdafii tarafından temyiz edilen karara ilişkin olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği ve bu durumun yasal dayanağının yeterli olmadığı belirtildi. Dosya kapsamına göre suç tarihi itibariyle sanığın sabıkasının olmadığı ve ölenin mirasçılarına tazminat ödediği de dikkate alındı. Bu nedenle mahkeme kararı, kanuna aykırı bulunarak bozuldu. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 231. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2013/21679 E.  ,  2014/12781 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname no : 12 - 2013/115095
    Mahkemesi : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 20/12/2012
    Numarası : 2012/671 - 2012/889
    Suç : Taksirle öldürme

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına karar verilirken, sanığın tali kusurlu dahi olsa eylemi sonucunda bir kişinin ölümüne sebebiyet verdiği gözetilerek yeniden bu tür suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşmadığının gerekçe gösterildiği, oysa ki 5271 sayılı CMK"nın 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek şekilde ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği, suç tarihi itibariyle sanığın sabıkasının bulunmadığı, dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışının bulunmadığı, ölenin mirasçıları ile sanık arasında yapılan ve 02.08.2012 tarihli protokolde ölenin mirasçılarına sanık tarafından 30.000 TL ödendiği ve ölenin mirasçılarının da bunun karşılığı olarak maddi ve manevi tazminat davası açmayacaklarının ve ceza davasında müşteki ve müdahil sıfatıyla yer almayacaklarının belirtildiği, bu suretle sanığın ölenin yakınlarının kendisinden talep ettiği maddi, manevi tazminatı ödediğinin anlaşıldığı, yine ölenin oğlu olan H.. A.."ün soruşturma aşamasında alınan beyanında şikayetinin bulunmadığını belirttiği de gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi