5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/12916 Esas 2021/7004 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12916
Karar No: 2021/7004
Karar Tarihi: 22.06.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/12916 Esas 2021/7004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz istemi reddedilerek kararın esasına geçilmiş ve tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre başka herhangi bir temyiz sebebi bulunmamıştır. Ancak, 7242 sayılı Kanunun 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasında \"etkin pişmanlık\" hükümlerinin uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının araştırılması gerekmektedir. Ayrıca, suça özgülendiği sabit olan nakil aracının müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi ve kaçak sigaraların TCK'nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekmektedir. Kararın çıkış tarihi, 22/06/2021'dir. Kanun maddeleri 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi, TCK'nin 54/4. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2019/12916 E. , 2021/7004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre başkaca temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 62. maddesi ile değişik 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasında "etkin pişmanlık" hükümlerinin uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

2- Sanığın sevk ve idaresindeki 54 FT 321 plakalı otomobilde 02/10/2013 ve 13/11/2013 tarihlerinde sırasıyla 364 karton ve 267 karton kaçak sigara ele geçtiği, sanığın akrabası olan malen sorumlunun da aracın fiilen sanık tarafından kullanıldığı yönünde beyanda bulunduğu anlaşılmakla; suça özgülendiği sabit olan nakil aracının müsaderesi yerine iadesine karar verilmesi,
3-Kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanun"un 13. maddesi delaletiyle TCK"nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.