Esas No: 2021/9025
Karar No: 2022/2364
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/9025 Esas 2022/2364 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davanın konusu tapu iptali ve tescildir. Mahkeme, davayı kısmen kabul, kısmen reddetmiştir. Ancak verilen karar temyiz edilmiş, yargıtayın bozma kararı sonrası tekrar yapılan yargılama sonucunda, taşınmazın bir bölümünün tapusu iptal edilerek Hazine adına tescil edilmesi, başka bir bölümünün ise davacının lehine kabul edilmediği görülmektedir. Karar oy birliğiyle onanmıştır. HUMK'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bendleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolunun kapalı bulunduğuna, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin vermiş olduğu önceki karar ... tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle "davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesinin usûl ve kanuna aykırı olduğu" ifade edilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile ... İli ... İlçesi ... (...) Köyü ... Mevkii 261 ada 3 parsel sayılı orman yüksek mühendisleri ... ve ...’ın 06.02.2017 tarihli ve 10.02.2017 havale tarihli rapor ve ekindeki krokide koordinatları belirtilen taşınmazın B harfi ile gösterilen 94,84 metrekarelik kısmının tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline; aynı bilirkişilerin rapor ve krokileri ekinde A harfi ile gösterilen kısımla ilgili davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolunun kapalı bulunduğuna, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
