Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16155 Esas 2012/103 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16155
Karar No: 2012/103

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16155 Esas 2012/103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında görülen nafaka davasının sonucunda mahkeme, davacının talebini kabul etmemiştir. Davacı, bu kararı temyiz etmiştir. Yargıtay ise dosyadaki delillerin doğru olduğunu ve hükmün yerinde olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, temyiz istemleri reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Sonuç olarak, davacıya 2,75 TL bakiye temyiz harcı yükletilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri açıklanmamıştır.

3. Hukuk Dairesi 2011/16155 E. , 2012/103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09/01/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.