Davacı ... ile davalılar ...İnş. Tur. Nak. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vs. arasındaki davadan dolayı ... 1. Tüketici Mahkemesi
nce verilen 25.02.2016 gün ve 2014/153-2016/227 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
1-... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2009/39 D. iş sayılı tespit dosyasının istenmesi,
2-Davalılar vekilince 29,20 TL maktu temyiz karar harcı ve 143,50 TL temyiz başvuru harcı olmak üzere toplam 172,70 TL harç yatırıldığı, yatırılması gerekin nispi karar harç miktarının ise kabul edilen alacak 4.686,18 TL"nin binde 68.31"i olan 320,11 TL"nin 1/4"ü 80,02 TL olduğu, 50,82 TL nispi temyiz karar harcının eksik olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesi prosedürü uygulanmak suretiyle davalılar tarafından eksik yatırılan 50,82 TL peşin nispi temyiz karar harcının ikmâlinin sağlanması gerekmektedir.SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.