Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12509 Esas 2012/702 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12509
Karar No: 2012/702
Karar Tarihi: 31.01.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/12509 Esas 2012/702 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taşınmazın orman kadastrosu kapsamı dışında kaldığı anlaşılan davada, mahkeme dava açan tarafın talebini reddetmiş ve tespit kararı vermiştir. Kararda, yapılan incelemeler sonucunda çekişmeli taşınmazın orman alanı olmadığı anlaşılmıştır. Temyiz itirazları da reddedilerek yerinde görülmeyen hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5304 Sayılı Orman Kanunu, 3402 Sayılı Orman Alanlarının Tespiti, Orman Kaynaklarının Korunması Ve Ormancılığın Geliştirilmesi Hakkında Kanun.

20. Hukuk Dairesi 2011/12509 E. , 2012/702 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü, 190 ada 1 parsel sayılı 2741,14 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı gerçek kişi adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu ... köyü, 190 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 31/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.